Up, up and away…

In der NYT vom 6. April ein Beitrag zu den Ertragsprognosen des neuen Pixar-Werks "UP", wonach Börsenanalysten der Wall Street, oder solche, die sich noch dafür halten, bereits jetzt schon enttäuscht vorhersagen, dass "UP" wohl kaum die 5 Milliaren USD einnehmen wird, die alleine "CARS" durch Merchandize generieren (rsp. an volkswirtschaftlicher Kaufkraft abzapfen) durfte. Man erwartet "nur" etwas über 200 Millionen USD an Kinokassenumsatz, bei rund 180 Millionen USD an Produktionskosten für die vierjährige Herstellungszeit des Werkes. Sorge bereitet wohl der Umstand, dass man Luftballons möglicherweise nur ohne kostbare Disney-Luft verkaufen können wird. Immerhin sind die Verkaufserlöse der Silberscheibem bei der Analystendarstellung i.d.R. noch nicht mitgerechnet. Nach dem Trailer von "UP" zu urteilen, erwartet uns beste Kinounterhaltung auf hohem Niveau. Wer hätte in der Branche sonst noch den Mut, aus charmanten Droiden, kantigen Greisen und kultivierten Ratten cinematograhische Werke zu animistischen Grundfragen menschlicher Zusammenlebens zu kondensieren. Was Mr. Katzenberg nie verstanden hat und wohl auch nie verstehen wird, ist die Tatsache, dass in einem ökonomischen Umfeld, dass die Balance in Richtung Bildschirmpersonal verloren hat, Animationsfilme zum Terrain für Autoren-Regisseure werden, die man wie einst bei Hitchcock mit Erfolg zu einer eigenen Marke aufbauen kann.

ATRIUM
Bildquelle: http://blueskydisney.blogspot.com/2009/04/la-haut-poster.html | © DISNEY Corp.

"3-D is a distraction and an annoyance."

Das Beste an "Monsters vs. Aliens" ist die Rezension von Roger Ebert, dessen Generalabrechnung mit 3-D man sich auf den Augen zergehen lassen kann. Ein paar Auszüge:

Now that flawless screen surface is threatened with a gimmick, which, let's face it, is intended primarily to raise ticket prices and make piracy more difficult. If its only purpose was artistic, do you think Hollywood would spend a dime on it? The superb MaxiVision process is available for $15,000 a screen, and the Hollywood establishment can't even be bothered to look at it. Why invest in the technology of the future when they can plunder the past?

(...)

I didn't find the movie rich with humor, unless frenetic action is funny. Maybe kids have learned to think so. Too bad for them. Think of the depth of "Pinocchio." Kids in those days were treated with respect for their intelligence. "Monsters vs. Aliens" is also lacking in wit. What is wit? Well, for example, the spirit in which I am writing this review. The dictionary defines it as "analogies between dissimilar things, expressed in quick, sharp, spontaneous observations.

Quelle: http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090325/REVIEWS/903259989/-1/RSS&template=printart

Das Beste an der Redaktion des Heise-Verlags ist die Tatsache, dass deren Online- und Print-Publikationsorgane einem nicht nur Filmecho und Blickpunkt Film ersetzen, sondern Variety auch gleich mit: Eine Übersicht zu den derzeit konkurrierenden 3-D-Systemen findet sich HIER; eine fortlaufend aktualisierte Liste mit den in 3-D-Technik ausgerüsteten Kinos im deutschsprachigen Raum findet sich DORT.

Informationen zu MaxiVision und SHOWSCAN verdeutlichen, dass Plastizität in 2-D mehr Raumtiefe und Erlebnishöhe bringt, als alle barocke Raumsimulation zusammen. Jeder, der schon mal an einem Steenbeck oder KEM gesessen und in den schnellen Vorlauf bzw. Rücklauf geschaltet hatte, weiß, was gemeint ist.

Armer Mister Katzenberg!

ATRIUM

Alle Menschen lieben Mr. Katzenberg

Alle Menschen lieben Mr. Katzenberg so sehr wie der Kalauer an seine Adresse bei der jüngsten Oscar-Verleihung, der in etwa so ging: "Seit ich bei Dreamworks Animation als Sprecher synchronisiere, verdiene ich geradezu prächtig!" -- " Ja, warum? Mein letztes Engagement bei denen war finanzell ja nicht so doll" -- "Na: das, was ich als Sprecher bei Dreamworks in einem Jahr verdiene, setze ich als Wette im nächsten Jahr voll auf den Pixar-Film."

ATRIUM